xcounter
Calendar Icon

Как нардепы присвоили имущество «семьи» Януковича, а теперь пытаются его узаконить

17.03.2016 10:12

Почему депутаты не могут договориться о конфискации имущества Януковича?

Сегодняшнее заседание парламента может увенчаться очередным скандалом с блокированием трибуны. Депутаты от «Народного Фронта» грозятся сорвать работу Верховной Рады в случае, если парламентарии не поддержат законопроект о спецконфискациях, подразумевающий, по словам его инициаторов, конфискацию имущества Виктора Януковича и его соратников без суда, что принесет дополнительные средства Украине.

«Уважаемые руководители Верховной Рады, прошу поставить закон и проголосовать в четверг. В случае неголосования за этот закон фракция «Народный фронт» гарантирует, что эта трибуна будет заблокирована», – заявил вчера Юрий Береза.

Между тем, в случае невыполнения парламентом требований «НФ» развернется не первый скандал из-за законопроекта о конфискациях. Во вторник после отрицательного голосования депутатов за включение законопроекта в повестку дня представители партии Арсения Яценюка заблокировали парламентскую трибуну, после чего спикер Владимир Гройсман закрыл текущее пленарное заседание.

Однако угрозы «НФ» не убедили депутатов, что предлагаемый закон стоит внимания. Примечательно, что не поддерживают проект даже партнеры «НФ» по коалиции – «Блок Петра Порошенко «Солидарность», называя данный проект преступлением против страны.

«Я считаю, что этот законопроект – это преступление против Украины. Объясню, почему. Во-первых, он антиконституционный. Что предвидится этим законопроектом? Что можно конфисковать имущество лица без решения суда. Я читаю Конституцию и законодательство Украины, где сказано, что у всех есть право на судебное рассмотрение и на решение суда. Нельзя лишить лицо имущества без решения суда», – отмечает народный депутат Украины от «БПП» Павел Ризаненко.

По его словам, отсутствие необходимости вынесения решения о конфискации имущества судом дает шанс Януковичу и Ко после конфискации вполне законно содрать с Украины средства.

«Что случится дальше? Дальше, пройдя все уровни украинских судов, проиграв в этих судах, Янукович или тот, кто стоит за этими активами, обратится в Европейский суд по правам человека, выиграет там иск и стянет с государства Украина эти самые деньги», – заявляет Ризаненко.

По сути, предложенный законопроект нарушает презумпцию невиновности и снова ставит в центр внимания украинцев важный вопрос – когда будут доведены до конца уголовные дела против беглого президента и его соратников.

«У меня возникает вопрос – почему до сих пор нет судебных дел, законченных решением суда, по поводу Януковича, его банды, его окружения. Не нужно идти и ставить воз перед кобылой. Нужно пройти судебный процесс, суд признает людей виновными, и уже в пределах конфискации с уже существующими нормами закона. Никто теперь не хочет преследовать Януковича, то есть, просто все позабирают, они останутся невиновными и неосужденными. На этом все и закончится», – рассказывает FaceNews народный депутат Украины Виталий Куприй.

Коллеги-парламентарии подтверждают слова Куприя о потенциале прокуратуры в конфискации имущества преступников.

«На сегодня существует масса инструментов, позволяющих возвращать имущество, конфисковать, накладывать аресты. Вопрос же не в том, что закон вернет деньги. Законы деньги не возвращают, возвращают деньги люди, которые их выполняют. Поэтому это вопрос к тому, как эффективно работает прокуратура. Если она хочет, у нее на сегодня достаточно инструментов», – подчеркивает в разговоре с FaceNews нардеп Виктор Чумак.

Однако недочет правовых вопросов типа наличия решения суда перед конфискацией – не единственный минус закона. В то время как премьер заявляет о потенциальном доходе Украины от конфискации по предлагаемому законопроекту в 1,5 миллиарда, нардепы отмечают, что речь идет не о реальных деньгах.

«Почему-то забывают или не хотят говорить, о каких именно активах идет речь. Речь идет о полутора миллиардах. Это не деньги, это ценные бумаги, собственниками которых являются компании-нерезиденты, и эти бумаги хранятся в депозитарных учреждениях типа «Ощадбанка», – объясняет Ризаненко.

Более того, народные избранники заявляют, что закон сыграет «на руку» тем, кто занимается рейдерством на государственном уровне.

«Этот закон очень хитрый, там очень хитрая схема. Облигации внутреннего займа, которые лежат в «Ощадбанке», которые можно продать с дисконтом своим людям, получить из этого выгоду, а потом государство вернет (деньги, – FaceNews) владельцу этих облигаций внутреннего займа. Владельцы там не Янукович, Азаров, Клюев, владельцами являются оффшорные компании, у которых есть номинальный владелец, и это не Азаров, не Клюев, и есть бенефициарные владельцы, к которым пока никто не доберется. Потом же они подадут в суд, и им просто живыми деньгами вернут стоимость этих облигаций внутреннего займа. То есть, мы заплатим, как за газ Фирташа когда-то заплатили», – рассказывает Чумак.

Однако погашение Украиной стоимости облигаций – не единственная опасность, кроющаяся в законопроекте. Кто-то может перекупить корпоративные права оффшорных компаний, вследствие чего после смены владельцев будет непросто доказать, что Янукович и соратники имеют какое-то отношение к той или иной компании.

«Я очень боюсь, что этот законопроект будет использоваться кем-то как рычаг, чтобы купить корпоративные права этих компаний-нерезидентов, активы которых арестованы, а потом доказать в украинских судах, что господин Янукович и Ко не имеют к этому никакого отношения», – отмечает Ризаненко.

Нардеп добавляет, что представители команды Януковича, не являющиеся политическими фигурами, остались в Украине, где курируют дела «семьи».

«Например, тот же господин Полищук, собственник «Гулливера», который, на самом деле, стоит за собственностью Клименко», – рассказывает Ризаненко.

В итоге часть депутатов приходит к выводу, что законопроект, скорее всего, написали те, кто хочет спасти себя, легализовав незаконно полученное имущество.

«Тут ситуация такая, что люди просто спасают себя. Я думаю, что там речь идет об имуществе, которое давно конфисковали, продали, а теперь нужно его легализовать. Я имею в виду топливо Курченко. Поэтому, я думаю, что это, в первую очередь, спасение тех, кто тонет», – подытоживает Виктор Чумак.

О ситуации с нефтепродуктами Курченко вспоминает и избранник от «БПП» Павел Ризаненко.

«Есть еще другой аспект, что этот законопроект проводят, чтобы легализовать кражу нефтепродуктов, которая была реализована в Одессе, за которой, СМИ говорят, стоит господин Пашинский», – отмечает нардеп.

Речь идет о случае, когда украинское правительство обещало реализовать конфискованные нефтепродукты Курченко на аукционе, а вырученные средства потратить на нужды украинской армии. Однако, как пишут СМИ, позже выяснилось, что нефтепродукты были реализованы по заниженной цене частным компаниям бизнесмена Сергея Тищенко, близкого знакомого Сергея Пашинского.

К слову, именно Пашинский на ряду с депутатом от «БПП» Иваном Винником является инициатором законопроекта о спецконфискациях.

«Дорогие друзья, я хочу обратить внимание, что именно из этих средств в бюджете заложено 7 миллиардов гривень на модернизацию и закупку вооружения. Именно из них заложено 2 миллиарда на развитие космической отрасли. Именно из средств Януковича заложено повышение пенсий и социальных стандартов», – отмечает Пашинский.

Однако депутаты не собираются дикскутировать с одной из ключевых персон в «НФ». «Я не хочу разговаривать с Пашинским и дискутировать с ним», – отмечает Ризаненко.

Кращі криптовалютні біржі 2021 року для трейдерів-початківців

Кращі криптовалютні біржі 2021 року для трейдерів-початківців

Популярні відео на YouTUBE
Тематичні матеріали
Binance
Цікаве
Найпопулярніші новини
Найкращі відео з YouTUBE
Популярні блоги
Погода і гороскоп
Автоновини