Запад делает имидж Зеленского все более токсичным, лишая его политических перспектив

Уже почти 2 месяца муссируется офшорный скандал: в «досье Пандоры» мало того, что указано как Зеленский недоплачивал налоги, так еще основной акцент сделан на связях с Игорем Коломойским – мол через офшор президента отмывались деньги днепропетровского олигарха, восприятия которого для Запада весьма негативно. Ведь только штаты обвиняют последнего в незаконном выводе 5,5 млрд долларов через «Приватбанк». Не зря материал «Радио свобода» о том, как «Нафтогаз» подарит Коломойскому почти 3,5 млрд долларов в связи с хозяйственным спором середины 2000-х практически совпал с разгромном разбором политики деолигархизации от американского аналитического центра Atlantic Council. Эксперты выразили недовольство лоббированием Банковой интересов Коломойского и потребовали принять реальные меры по ликвидации коррупции, отстранении олигархии от государственного управления. Запад прекрасно осознает, что «деолигархизация» в нынешнем виде дает Зеленскому практически неограниченную власть, выражающуюся в возможности сомнительных с точки зрения конституционности санкций СНБО. Однако формирования диктатуры зарубежные партнеры не допустят – не для того велась работа по созданию системы сдержек и противовесов в виде антикоррупционных органов, а также шаги по переформатирования судебной системы, которую должны, по сути, вывести из подчинения президентской вертикали.

Активизируется развенчание мифа, что Зеленский – политик, стремящийся жить в иной системе координат, свободной от коррупции и кумовства. В финансируемых Западом медиа масса материалов о коррупции на «Большом строительстве». Недавно Денис Бигус в своем материале прошелся по стремлению гаранта Конституции ставить на государственные должности людей по признаку родственных связей либо выходцами из «Квартала 95». Таковых только в первый год правления насчитывалось 30 человек. Конечно, подобный подход не имеет ничего общего с разрывом с укоренившейся в украинской политике традиций кумовства, хотя во время предвыборной кампании неоднократно заявлялось, что главным критерием в отборе чиновников будет профессионализм и отсутствие коррупционного бэкграунда.

Еще одним негативным для Банковой аспектом, который негативно скажется на репутации Украины является невыплата правительством ахметовскому ДТЭК своих обязательств по так называемому «зеленому тарифу». 3 ноября системный оператор «Укрэнерго» разместил под госгарантии еврооблигации на 825 миллионов долларов. Деньги от еврооблигаций были конвертированы в гривну и 12 ноября «Укрэнерго» перечислило «Гарантированному покупателю» более 19 миллиардов гривен для расчётов с производителями «зеленой энергетики». Впрочем, в последний момент по представлению премьера Шмыгаля 3 млрд. грн, полагающиеся ДТЭК, остались на счетах «гарантированного покупателя». Однако нюанс в том, что соответствующие обязательства о выплатах государство имеет перед МВФ, а «зеленые» евробонды привязаны к Лондонской финансовой бирже и попадают под юрисдикцию английского права, включая уголовное. И теперь, когда юристы пострадавшей стороны уже сообщили в Лондон о действиях власти, они имеют огромные шансы взыскать не только долг, но и солидный штраф. Возможно, чиновники, причастные к этому будут приравнены чуть ли не к мошенникам, а инвестиционная привлекательность стран получит новый урон, ибо нельзя настолько плевать на международные обязательства.

В последнее время топ-темой, обсуждающейся в СМИ, является расследование Bellingcat по поводу спецоперации с «вагнеровцами». Хотя прямых слов об измене Зеленского и его окружения в тексте доклада нет, все равно ее провал на Западе воспринимается как «зрада», которую «патриотическая» оппозиция Зе-команде поднимет на щит. Общий информационный фон для власти резко негативный и эта тема, похоже, далеко не исчерпана. Ибо участник группы Христо Грозев назвал сокрытие информации «преступлением, не имеющим оправдания», значит догонять Офис президента данным аспектом продолжат.

Причем «вагнергейт» каким-то ключевым моментом в негативном восприятии Зеленского Западом не назовешь. Однако он является дополнительным штрихом в копилку токсичности его имиджа, который планомерно развивается. Здесь в контексте можно провести аналогию со скандалом о нелегальной продаже Ираку систем «Кольчуга» при Кучме. Речь тогда шла не о признании Кучмы нелегитимным, конечно, Запад продолжал контакты со вторым президентом Украины. Но после «кассетного скандала», разгона акций оппозиции это стало фактором, сделавшим тогдашнего правителя нерукопожатным.

Количество кейсов, представляющих Зеленского и Ко вполи максимально невыгодном свете как людей, с которыми невозможно иметь плодотворное сотрудничество, нарастает и со временем оно перейдет в качество, отразившись на внутренней легитимности, поставив крест на дальнейших политических перспективах.