Геополитическая шахматная доска 2021. Что нужно делать Украине?

Блоги

25.03.2021 09:19

Мирон Василик, «Новое Время»

Блоги

Возникает вопрос, где находится Киев на шахматной доске мира и какой вектор политики должно выбрать правительство?

На прошлой неделе администрация президента США Джо Байдена не обошла вниманием двух своих глобальных конкурентов — Китай и Россию, на что получила довольно резкий ответ относительно прав человека и политических прав, что, очевидно, задало общественный тон отношениям между сверхдержавами на ближайшие месяцы, а то и годы.

Во время встречи на Аляске, где со стороны США присутствовали государственный секретарь США Энтони Блинкен и советник по нацбезопасности Джейк Салливан, китайская сторона раскритиковала американцев за их высокомерие в вопросах распространения американских свобод. Они обвинили Вашингтон в превосходстве и заявили, что лидеры страны не имеют права «читать лекции» другим о нарушении прав человека или сохранении демократии. Ярким примером противоречий в самих США представители Китая назвали протесты движения Жизни черных имеют значение, продемонстрировав тем самым, что в экономическом отношении капиталистическая система Соединенных Штатов оставляет на втором плане гораздо больше людей, чем тех, кому дает возможность двигаться вперед.

Что касается России, то президент США публично на национальном телевидении заявил, что считает российского президента Владимира Путина убийцей, на что получил ответ, что люди склонны видеть других такими, какими они на самом деле видят себя. В тот же день Кремль отозвал своего посла из Вашингтона, а президент России пожелал Байдену крепкого здоровья, что считается завуалированной угрозой. И все это происходит на фоне отравления российского оппозиционера Алексея Навального, осуждения его к семи годам заключения и использования российскими службами безопасности яда по всей Европе для сведения счетов с политическими оппонентами Кремля.

Комментаторы изданич New York Times оперативно отреагировали на события прошлой недели, охарактеризовав их как «новую эпоху жесткой конкуренции между сверхдержавами и определив их как, возможно, наихудшие отношения между Вашингтоном и Россией со времен падения Берлинской стены, а с Китаем — с момента установления дипломатических отношений между странами с 1 января 1979 года».

Администрация Байдена готова инвестировать значительные средства в конкуренцию с Пекином

Несмотря на публичную риторику о правах человека, настоящая конкуренция между США и Китаем и Россией заключается в технологических преимуществах и торговле. И хотя президенту России уделяют гораздо больше внимания в западных СМИ, чем китайским лидерам, для США существует очевидная разница в стратегическом смысле и экономическом влиянии между Китаем и Россией.

Возвращаясь к вопросу Китая, Вашингтон признает возможность опережения Китая относительно США в создании крупнейшего валового внутреннего продукта к концу этого десятилетия, что позволит Пекину построить самую мощную в мире армию и доминировать в гонке за технологиями. Сила Китая заключается не в его ядерном арсенале, а в покупательной способности его населения и распространении его технологий по всему миру, в первую очередь, привязке беспроводной сети 5G ближе к Пекину.

Сообщения в печати свидетельствуют о том, что на самом деле целью американской делегации во время встречи США и Китая на Аляске было убедить китайцев в том, что администрация Байдена решительно настроена конкурировать с ними во всех направлениях для решения этой стратегической задачи и готова предложить конкурентоспособные технологии, такие как производство полупроводников и искусственный интеллект, даже если это означает увеличение расходов на правительственные научно-исследовательские проекты в партнерстве с Европой, Индией, Японией, Австралией. США признают, что их стратегические попытки стать достойным соперником Китая займут не одно десятилетие, и администрация Байдена готова инвестировать значительные средства в конкуренцию с Пекином.

Что касается России, то, хотя Вашингтон и поддерживал усилия Москвы по модернизации инфраструктуры путем предоставления международных банковских займов и прямых иностранных инвестиций в 90-х годах и в течение всех периодов президентства Путина, незаконная аннексия Крыма Россией в 2014 году изменила ситуацию. Режим санкций США и ЕС не позволяют России финансировать свой стратегический приоритет — получение высоких технологий для глубоководного бурения нефти в Арктике. Дальнейшие санкции изолировали Россию от западных финансовых институтов, вызвав экономическую стагнацию и снижение покупательной способности населения, которое длилось более пяти лет. Приостановление завершения строительства газопровода Северный поток-2 негативно скажется на России, тем более, что Германия и ЕС достигают успехов в сфере зеленой энергетики без использования углеводородов. И хотя мощный ядерный арсенал России и ее вмешательство в Афганистан, Сирию, Украину и другие страны на ее периферии не остаются незамеченными в Вашингтоне и Брюсселе, экономический вес Москвы на фоне Вашингтона, Пекина, ЕС и почти десяти стран становится все менее заметным, что делает ее в глазах Вашингтона незначительным экономическим игроком, на которого можно легко не обращать внимания.

Что вызывает беспокойство в Вашингтоне как со стороны Пекина, так и со стороны Москвы, то это их злонамеренное использование технологической войны и вторжения в сложные киберсети, которые являются основой жизнедеятельности американского правительства и частного сектора. Промышленный шпионаж, проникновение и запуск вредоносных программ в системе американских предприятий прослеживается как из Пекина, так и из Москвы. Президент Байден продемонстрировал лидерам обеих стран, что в ближайшие недели Америка ответит санкциями, которые непременно приведут к обострению отношений между тремя столицами.

Учитывая стратегическую конкуренцию между США и Китаем и сдерживание России со стороны Запада, перед Украиной стоит вопрос, где находится Киев на шахматной доске мира и какой вектор политики должно выбрать его правительство? Подсказку ответа можно получить в недавнем исследовании, опубликованном Благотворительным фондом Демократические инициативы имени Илька Кучерива. На вопрос «какие зарубежные страны являются крупнейшими союзниками Украины?» тройкой лидеров среди 2000 респондентов стали: США — 28,3%; Польша — 25,5%; и Германия — 23,2% соответственно. Россия заняла восьмое место (10,4%), а Китай — двенадцатое (4,1%).

По словам авторов исследования, 80% тех, кто указал США как главного союзника, поддерживают стремление Украины вступить в Европейский Союз. И наоборот, поддержка России как главного союзника составляла 10,4% в 2021 году, практически не изменив своего показателя с того времени, когда исследование проводилось впервые, в 2014 году. Таким образом, поддержка пророссийского вектора во внешнеполитическом развития Украины остается на анемичном уровне 10%.

Авторы делают вывод, что украинские избиратели будут охотнее поддерживать те украинские правительства, которые поддерживают интеграцию в ЕС, тесные связи с НАТО и верховенство права. Это то, что американцы и немцы часто называют «мягкой силой», когда они подталкивают украинское правительство к более активному выполнению программы реформ.

В течение последних недель президент Украины Владимир Зеленский предпринял кардинальне шаги, чтобы показать восстановление борьбы против российского влияния в медиа-сфере Украины, возвращая в собственность государства производителя двигателей Мотор Сич, преследуя определенных коррумпированных олигархов и введя санкции в отношении бывших чиновников. В то же время его команда демонстрирует более позитивную риторику по европейской и евроатлантической интеграции. Если выводы опроса Демократические инициативы являются верными, президент Зеленский может получить гораздо большие политические выгоды, в том случае, если будет четко и целенаправленно выстраивать линию своего поведения и политикума Украины в прозападном направлении, чем заигрывать с Россией. Изолированная и экономически поврежденная Россия не может ничего предложить Украине, кроме высших расходов на безопасность. В противоположность ей, со стороны Запада Украина может получить открытые границы, большие экономические возможности для населения, иностранные инвестиции, создание рабочих мест и высокий уровень жизни. Все, что нужно сделать Украине, это выполнить свои обещания.