Ученые сравнили вакцины Pfizer/Moderna и естественный иммунитет
Ученые из медцентра по делам ветеранов в Уайт-Ривер-Джанкшн и медшколы Гейзеля в Дартмуте провели исследование об эффективности вакцин от коронавируса, передает FaceNews.ua. Вакцинированные пожилые люди имеют более надежную защиту от инфицирования, чем те, кто имел природный иммунитет после перенесенной болезни.
Среди молодых людей (до 65 лет) защита, которая формировалась естественным образом и путем вакцинации, была одинаковой. Оценка проводилась с июня по август 2021 года, до начала циркуляции штамма "Дельта".
9 539 пациентов с болезнью в течение первых 2 месяцев года сравнивали с 14 458 и 23 105 пациентами, полностью вакцинированными Moderna и Pfizer за те же 2 месяца.
Группу участников пожилого возраста вакцинировали мРНК-вакцинами, которые формировали более надежную защиту от инфекции, чем естественный иммунитет после предыдущего инфицирования, снижая риск на дополнительные 66% (Moderna) и 68% (Pfizer).
Вакцины давали большую защиту от госпитализации - снижение риска еще на 61% (Moderna) и 45% (Pfizer).
Риски смерти были меньше на 95% (Moderna) и 99% (Pfizer) соответственно.
Среди участников до 65 лет вакцинальная защита была статистически эквивалентна естественной после предыдущей инфекции.
Аналіз ринку: Волатильність зростає, експерти попереджають про можливі корекції
Українські дрони завдають нищівних ударів по російській інфраструктурі: від логістичних центрів до НПЗ
Єрмак з браслетом: Таємне відрядження на фронт та підозра у порушенні зобов'язань
Банківська система Росії на межі колапсу: росіяни масово знімають готівку, а санкції посилюються
Розслідування щодо «Скелі»: нові підозри медикам та хронологія подій
Подорож Центральною Явою: Від колоніальної спадщини до вулканічних ритуалів
Євро готується до кардинального оновлення: які обличчя та символи з'являться на нових банкнотах?
Безперервні атаки на Росії: від складів Wildberries до НПЗ та мобілізаційні заходи
