Український уряд виключив прозорі конкурси на ключові посади з Антикорупційної стратегії
Кабінет Міністрів України виключив з Антикорупційної стратегії положення про проведення конкурсів на посади Генерального прокурора, керівника Державного бюро розслідувань (ДБР) та керівника Національної поліції. Про це заявила голова Антикорупційного центру МЕЖА Мартина Богуславець в ефірі «Київ 24».
Богуславець стверджує, що це рішення є прямою політичною волею президента України Володимира Зеленського. За її словами, близько двох місяців тому віцепрем'єр-міністр з питань євроінтеграції Тарас Качка «дуже дипломатично дав зрозуміти громадськості», що він діє відповідно до вказівок «зверху».
Читайте також: Вирок за розкрадання на ліхтарях: ексдепутат Одеської облради отримав тюремний термін
Позиція громадської організації
Голова МЕЖІ розкритикувала виключення вимог щодо конкурсного відбору. Вона зазначила, що прозорі конкурси на керівні посади в правоохоронних органах є однією з ключових вимог Європейського Союзу. Водночас, Богуславець висловила сумнів, що український парламент проголосує за такі зміни.
«Прозорі конкурси у правоохоронці - вимога Європейського союзу, проте за це не проголосує парламент. Качка - ручний віцепрем`єр, такий самий ручний як і Юлія Свириденко.» — Мартина Богуславець, голова Антикорупційного центру МЕЖА.
Богуславець охарактеризувала Тараса Качку як «ручного віцепрем'єра», порівнявши його з іншою посадовицею, Юлією Свириденко. Така оцінка свідчить про недовіру до незалежності дій посадовця у виконанні його обов'язків.
Контекст та потенційні наслідки
Виключення прозорих конкурсів з Антикорупційної стратегії може мати серйозні наслідки для верховенства права та ефективності боротьби з корупцією в Україні. Це також може поставити під сумнів прогрес країни у виконанні зобов'язань перед міжнародними партнерами, зокрема ЄС, для якого боротьба з корупцією та забезпечення доброчесності державних інституцій є пріоритетом.
Позиція, що парламент не проголосує за прозорі конкурси, вказує на можливий опір реформам з боку політичних еліт. Відсутність прозорих процедур призначення може призвести до кумівства, призначення некваліфікованих осіб та, як наслідок, до зниження довіри до правоохоронної системи та органів правосуддя.
Читайте також: Світлофори, генератори та елітні позашляховики: що декларують підозрювані у корупції посадовці Миколаївщини
«Фламінгова революція» в Албанії: як курортний проєкт зятя Трампа за $4 мільярди збурив балканську країну
Мобільний вантажний шиномонтаж для ЗСУ: як спецтехніка підтримує мобільність на фронті
Загадкова фігура в українській оборонці: яка роль Олександра Камишина та Рустема Умєрова
Оборона Часового Яру: бійці 24-ї ОМБр показали підземний побут та трофеї
За лаштунками «російського Давосу»: чому бізнес та економісти РФ готуються до колапсу
Війна повертається додому: як глибокі удари ЗСУ руйнують оборонний сектор та логістику РФ
Дніпро: Тисячоліття Судноплавства – Від Порогів до Сучасних Викликів
Польща на роздоріжжі: як процвітання породжує радикалізм та загрожує Україні
