Депутат Медяник і маєток за мільйон доларів: питання про походження статків

Новини

26.06.2026 18:29

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Журналісти проєкту Bihus.Info оприлюднили розслідування, у якому зафіксували народного депутата України від фракції «Слуга народу» В’ячеслава Медяника. Він регулярно виїжджає зранку з розкішного маєтку, розташованого поблизу Києва. За даними розслідувачів, площа цієї елітної нерухомості становить 310 квадратних метрів, а її оціночна вартість може сягати близько одного мільйона доларів США.

Інцидент викликав значний суспільний резонанс, адже офіційно народний обранець не декларував володіння таким об'єктом. Журналістське розслідування ставить під сумнів прозорість фінансового стану та майнового забезпечення українських високопосадовців, особливо в умовах, коли довіра до політичних інститутів є вкрай важливою.

Читайте також: Обшуки в Гамбурзі: підозра на масштабне шахрайство у найбільшому притулку для українців

Маєток у «Хуторі Ясному» та офіційні дані

Зафіксований журналістами маєток знаходиться на території закритого котеджного містечка «Хутір Ясний» під Києвом. Це елітний житловий комплекс, відомий своїми високими стандартами приватності та безпеки, що ще більше підкреслює статус об’єкта. Попри те, що депутат Медяник постійно користується цим будинком, у власності його родини, згідно з офіційними даними, є лише квартира площею 100 квадратних метрів у клубному будинку того ж котеджного містечка.

Згідно з даними державного реєстру нерухомості, власницею будинку площею 310 квадратних метрів у червні 2021 року стала Неля Коваленко. Ця інформація викликала додаткові питання щодо реальних бенефіціарів майна. Розслідування виявило, що в телефонних книгах інших абонентів контакти Нелі Коваленко були підписані такими іменами, як «Нелла няня Інни» (Інна є дружиною В’ячеслава Медяника), «Медяник няня Нелла» та «Домогосподарка Лісники».

Такі записи в телефонних контактах свідчать про близький зв'язок Нелі Коваленко з родиною народного депутата. Це породжує обґрунтовані підозри щодо можливого використання третіх осіб для приховування реального майнового стану публічної особи. Подібні схеми часто застосовуються для обходу вимог щодо декларування активів та уникнення контролю з боку антикорупційних органів.

Пояснення депутата та журналістські питання

Сам В’ячеслав Медяник, коментуючи ситуацію, запропонував несподіване пояснення. За його словами, родина користується маєтком з дозволу його власниці. Депутат зазначив, що будинок використовується виключно для зберігання автомобілів його родини на випадок обстрілів та ракетних атак, що нібито є необхідним заходом безпеки в умовах повномасштабної війни.

««Власниця будинку дозволила його родині залишати там автомобілі на випадок обстрілів і ракетних атак», — пояснив В’ячеслав Медяник.» — Народний депутат В’ячеслав Медяник.

Однак журналісти Bihus.Info та суспільство загалом висловлюють сумніви щодо обґрунтованості такого пояснення. Маєток вартістю близько мільйона доларів і площею 310 квадратних метрів є надто значним об'єктом для простого зберігання автомобілів. Це викликає питання про те, чи не є таке пояснення спробою приховати реальні факти використання нерухомості та її зв'язок із родиною народного обранця.

Зв'язок власниці маєтку, Нелі Коваленко, з родиною Медяника через її роль як «няні» лише посилює ці підозри. Як правило, такі відносини не передбачають безкоштовного надання елітної нерухомості для тривалого користування, що вимагає додаткових витрат на утримання та комунальні послуги. Це вказує на потребу в детальному розслідуванні джерел фінансування та реальної схеми володіння активом.

Контекст прозорості та антикорупційних зусиль в Україні

Цей випадок вчергове привертає увагу до важливості прозорості в діяльності українських політиків та державних службовців. Від початку повномасштабного вторгнення Росії питання декларування майна та джерел доходів стало особливо актуальним. Суспільство вимагає від своїх обранців бездоганної чесності, особливо коли країна проходить складний період війни та відновлення.

Діяльність таких організацій, як Bihus.Info, є критично важливою для демократичного контролю за владою. Журналістські розслідування допомагають виявляти потенційні випадки корупції, приховування статків та зловживання службовим становищем. Це сприяє підвищенню відповідальності чиновників та формуванню більш прозорого державного управління.

Політична сила «Слуга народу», до якої належить В’ячеслав Медяник, свого часу позиціонувала себе як проєвропейська партія, що прагне викорінити корупцію в Україні. Виявлені журналістами факти можуть негативно вплинути на репутацію партії та її здатність відповідати заявленим антикорупційним принципам. Це створює додатковий тиск на керівництво партії щодо швидкої та принципової реакції на подібні випадки.

Можливі наслідки та перспективи

Інцидент з маєтком В’ячеслава Медяника може стати підставою для перевірки з боку Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Ці органи уповноважені розслідувати можливі факти незаконного збагачення, недостовірного декларування та конфлікту інтересів серед державних службовців.

У випадку виявлення порушень, наслідки для народного депутата можуть бути різними: від адміністративної відповідальності за недостовірне декларування до кримінальних справ за незаконне збагачення. Проте, не менш важливим є репутаційний удар, який може позначитися на подальшій політичній кар'єрі Медяника та довірі виборців до нього та його політичної сили.

Джерело: Facebook

Ця ситуація підкреслює, що суспільний контроль та робота незалежних медіа залишаються ключовими інструментами у забезпеченні прозорості української влади. Саме через публічні розслідування та реакцію громадськості можливе реальне очищення політичної системи та зміцнення демократичних принципів в Україні.

Читайте також: САП та НАБУ завершили слідство: розкрадання 32 мільйонів гривень в «Укроборонпромі»