Конференція з відбудови України (URC) у польському Гданську, що мала на меті залучення міжнародної підтримки для післявоєнного відновлення, розгорталася на тлі напруженості у відносинах з Польщею, яка ледь не призвела до її скасування в останній момент. Захід, що тривав 25-26 червня 2026 року, виявив значний розрив між офіційними оптимістичними заявами про сотні мільярдів інвестицій та реальною картиною, як це спостерігав народний депутат Ярослав Железняк, який відвідав конференцію.
Попри гучні обіцянки про мільйонні інвестиційні угоди та створення нових фондів, реальні підсумки конференції, за словами нардепа, викликають скепсис у міжнародних партнерів. Він зауважив, що багато оголошень були приурочені до заходу, але не були його прямим наслідком, а самі українські посадовці продовжують використовувати URC для заяв, які часто сприймаються як нереалістичні.
Читайте також: Медальний демарш та історичні рани: Суперечка навколо УПА напружує стратегічний союз України та Польщі
Від амбітних планів до скепсису партнерів
За словами Ярослава Железняка, наративи провладних блогерів та Telegram-каналів щодо «сотень мільярдів інвестицій» та «черг інвесторів» сильно відрізняються від реального стану речей. Історично ці конференції, які раніше були присвячені реформам, а після повномасштабного вторгнення – відбудові, часто запам'ятовуються нереалістичними цифрами. Зокрема, згадуються минулі заяви про потребу 600 мільярдів доларів «тут і зараз», обіцянки ВВП у 1 трильйон доларів, плани будівництва водневих проводів або «фірмові гігавати» президента Зеленського, з яких було побудовано лише 1,8 ГВт.
Для української влади, конференція часто стає майданчиком для гучних, але, як зазначає Железняк, «божевільних» заяв, які викликають подив у іноземних партнерів. Однак, з іншого боку, захід також створює унікальну можливість для зустрічей українського та іноземного бізнесу.
Політичний скандал та рятівне рішення
Найбільша інтрига конференції розкрилася за кілька днів до її початку. Ще в неділю, на тлі скандалу між Україною та Польщею, Офіс Президента ухвалив рішення про скасування або перенесення заходу. Проте, завдяки втручанню «адекватних людей» всередині влади, які пояснили «ідіотизм» такого кроку, конференцію вдалося врятувати. Зважаючи на вже зібраних іноземних партнерів, пресу та бізнес, скасування завдало б непоправної репутаційної шкоди. Для деескалації на конференцію від України поїхала віцепрем'єрка Юлія Свириденко, а не вищі посадовці, що було сприйнято позитивно.
Конференція як майданчик для бізнесу та оголошень
Цьогорічна конференція, за словами Forbes, зібрала близько 1000 компаній, третина з яких були українськими, третина – польськими, а решта – міжнародними. Це свідчить про зміщення акценту в бік взаємодії бізнес-бізнесу (B2B). Хоча більшість гучних заяв були пов’язані не безпосередньо з результатами URC, а з подіями, що були приурочені до неї.
Серед таких оголошень: друга угода в рамках українсько-американського інвестиційного фонду (після не дуже успішної першої), створення Європейського фонду з відбудови, оголошення Урсулою фон дер Ляєн про перший транш макрофінансової допомоги в 3,2 мільярда євро з 90 мільярдів URC, а також 6 мільярдів євро на виробництво дронів. Також на конференції повідомлялося про підписання угоди між Україною та Світовим банком щодо 3,5 мільярда доларів DPO, що стало можливим завдяки прийняттю законів про публічні закупівлі та Укрзалізницю. Зустріч з МВФ теж підтвердила виділення коштів на початку липня.
Критична оцінка та виклики для України
На другий день конференція помітно втратила активність, більшість учасників розійшлися, а панелі виглядали напівпорожніми. Ярослав Железняк висловив занепокоєння щодо постійної зміни плану відбудови України та посадових осіб, які за нього відповідають. Іноземні партнери відзначають цю непослідовність, що підриває довіру до стабільності української стратегії. Особливо критично була сприйнята присутність Олексія Кулеби, віцепрем'єра з питань відбудови, через його репутаційні питання після спецконфіскації САП.
Загальна оцінка конференції від учасників та донорів – нейтральна. Хоча багато хто відзначив користь для нетворкінгу, організаційні аспекти отримали критику.
Шлях до успішної відбудови: рекомендації
Для того, щоб майбутні конференції з відбудови були ефективними не лише для селфі, а й для реальної користі, Україна має виконати «домашню роботу»:
- Визначити стратегію: Створити та затвердити єдину стратегію відбудови, не змінюючи її та відповідальних за неї осіб щоразу, демонструючи стабільність та передбачуваність для партнерів.
- Реалістичні цифри: Перестати оперувати нереалістичними сумами, як-от 600 мільярдів доларів, які партнери сприймають як несерйозні та такі, що не відповідають реаліям.
- Боротьба з корупцією: Зосередитись на внутрішніх реформах: боротьбі з корупцією, забезпеченні прозорих та справедливих правил гри для бізнесу та доступу до фінансів. У цих питаннях іноземні партнери не зможуть допомогти, це завдання України.
Читайте також: Конференція з відновлення України в Гданську: 160 угод на понад 10 млрд євро