Михайло Федоров пояснив причини відмови від нових посад, наголосивши на ролі трьох ключових фігур у війні
Михайло Федоров, який нещодавно залишив посаду міністра оборони, заявив, що вдячний президенту Володимиру Зеленському за запропоновані посади, однак вважає, що наразі в Україні, окрім військових на передовій, лише три посади реально визначають хід війни. Це посади Президента України, Міністра оборони та Головнокомандувача Збройних сил України. Федоров наголосив, що жодна інша посада не надає достатніх повноважень для ефективної боротьби з корупцією в оборонних закупівлях, завершення трансформації армії, планування асиметричних операцій проти ворога, викорінення культури брехні та безвідповідальності в системі, а також продовження розпочатих ним проєктів у Міністерстві оборони.
За словами Федорова, для нього завжди пріоритетом була можливість реально впливати на результат та наближати перемогу України, а не особистий статус чи посада. Він нагадав, що його команда прийшла до Міністерства оборони в січні 2026 року за запрошенням Президента Зеленського з чітким планом: захистити українське небо, зупинити фронт та завдати удару по економіці Російської Федерації. Протягом шести місяців команда послідовно реалізовувала цей план, що, на його думку, дозволило Україні вперше за останні роки перехопити ініціативу та створити «вікно можливостей» для примусу Росії до миру силою.
Пропозиції Президента та суспільна реакція
Президент Володимир Зеленський підтвердив, що пропонував Михайлу Федорову посаду в новому уряді, зокрема, посаду віцепрем'єр-міністра з військових новацій. Зеленський зазначив, що така координація новацій з керівництвом Міноборони, Генштабом та ним особисто є надзвичайно важливою. Раніше Президент також повідомляв, що пропонував колишньому міністру оборони «гідну позицію у владі», яка б дозволила поєднати технологічну складову держави з її розвитком. Тим часом, в Україні спостерігаються протести громадян, які вимагають повернення Михайла Федорова на посаду міністра оборони.
Критика та оцінка ситуації в армії
Після своєї відставки Михайло Федоров висловив критику на адресу колишнього головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського. Хоча Федоров визнав успіхи Сирського як воєначальника, зокрема під час оборони Києва та Харківської операції, він зазначив, що система управління армією змінилася, і застарілі методи вже не є ефективними. 21 липня колишній голова Міноборони привітав генерал-майора Михайла Драпатого з призначенням на посаду головнокомандувача ЗСУ. Водночас він висловив подяку Олександру Сирському за його внесок у захист України, включаючи історичні битви.
Контекст кадрових перестановок
Заява Михайла Федорова прозвучала на тлі масштабних кадрових змін в українському оборонному відомстві. Після призначення нових керівників, зокрема нового міністра оборони та нового головнокомандувача ЗСУ, питання ефективності управління та боротьби з корупцією стають ще більш актуальними. Аналітики зазначають, що саме здатність вищого керівництва держави забезпечити прозорість закупівель, впроваджувати інновації та мотивувати армію є ключовими для досягнення перемоги. Відмова Федорова від запропонованих посад, але з чітким поясненням причин, підкреслює його зосередженість на стратегічних завданнях, пов'язаних із завершенням війни.
Зеленський розповів про нові призначення: Федоров може очолити напрямок військових інновацій, Кліменко стане секретарем РНБО
Нафта злетіла до $100: як атаки хуситів та війна в Ірані впливають на світову економіку
США схвалюють мільярдний пакет допомоги Ірану, Саудівська Аравія отримує дозвіл на збагачення урану: що це означає для Близького Сходу
Невидима загроза: Як отруєння свинцем позбавляє мільйони дітей інтелекту та здоров'я
Продовжується невизначеність: чи повернеться Федоров до Міноборони?
Російська дійсність: від зустрічі Лаврова до фекалій з кранів
Нове керівництво ЗСУ: Призначення Драпатого та Скиб'юка, виклики для України
Україна переписала морську доктрину: як дрони витіснили флот агресора з Чорного моря
