Український філософ, член міжнародного PEN та громадський діяч Олексій Панич наголошує, що посилання на «відплату» не є виправданням для жодних дій, а складні історичні питання між українцями та поляками потребують розуміння причин різних поглядів на спільне минуле. Про це йдеться в інтерв'ю з філософом, яке публікує видання Sestry.eu.
За словами Панича, в інтерв'ю немає намагань виправдати злочини чи перекласти відповідальність. Натомість, він прагне пояснити, чому українці та поляки по-різному сприймають та пам'ятають спільну історію, пропонуючи українську оптику. Цей матеріал був підготовлений для польського видання, але редакція відмовилася від його публікації після двох тижнів роботи, що стало причиною його виходу в українському медіа без змін.
Читайте також: Російські спецслужби систематично сіють розбрат між Україною та Польщею, попереджає дослідник
Пошук спільної мови про минуле
Видання Sestry.eu висловлює сподівання, що публікація інтерв'ю сприятиме глибшому розумінню причин відмінностей у сприйнятті спільного минулого між українцями та поляками. Метою є пошук спільної мови для обговорення цих складних тем, що є важливим кроком на шляху до примирення та взаєморозуміння. Вихід інтерв'ю без цензури та змін підкреслює важливість прямого діалогу та відкритого обговорення історичних подій.
««Посилання на відплату не дає виправдання ні українцям, ні полякам»» — Олексій Панич.
Філософ підкреслює, що виправдання історичних подій через призму «відплати» є неприйнятним, оскільки воно не враховує контекст та наслідки для обох сторін. Це позиція, яка вимагає уваги до нюансів історичної пам'яті та її впливу на сучасні відносини між народами. Такий підхід може допомогти уникнути подальшого загострення конфліктів, спричинених різним трактуванням минулого.
Різні перспективи на спільну історію
Відмова польського видання публікувати інтерв'ю з Олексієм Паничем може свідчити про певні складнощі у сприйнятті української точки зору на історію в Польщі. Видання Sestry.eu, виступаючи як платформа для української оптики, прагне подолати ці розбіжності. Історичні події, особливо ті, що стосуються складних відносин між народами, часто мають різні інтерпретації залежно від національної перспективи. Панич намагається пояснити, чому, наприклад, для поляків історія Української повстанської армії (УПА) завершується у 1945 році, тоді як для українців вона лише починається з цього періоду. Це різне бачення є ключовим для розуміння коренів історичних суперечностей.
Ця розмова, підготовлена спеціально для польської аудиторії, показує, наскільки важливим є взаєморозуміння та готовність до діалогу. Відмова від публікації свідчить про наявність певних чутливих тем, які ще потребують обговорення та осмислення. Вихід інтерв'ю українською мовою дозволяє ширшій аудиторії ознайомитися з аргументами філософа та його баченням вирішення історичних питань.
Читайте також: Польська компанія 3N Solutions Polska планує інвестувати у відновлення енергетики України