Ярослав Железняк: Відповіді на запитання про корупцію, реформи та особисте життя

Новини

11.09.2026 17:31

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Народний депутат Ярослав Железняк відповідає на запитання підписників щодо антикорупційних заходів, роботи правоохоронних органів, законопроектів, а також особистих тем, пояснюючи свою позицію та дії.

Народний депутат Ярослав Железняк продовжив свою практику відповідей на найактуальніші запитання від глядачів, зібравши та проаналізувавши понад 3000 звернень. Він наголосив на важливості комунікації з виборцями та відкритому діалозі щодо складних питань, зокрема, корупції, реформ правоохоронної системи та законодавчих ініціатив. У цьому випуску депутат розповів про свої погляди на запобігання корупції серед держслужбовців, необхідність перегляду доброчесності прокурорів, потенційні зміни в роботі Генеральної прокуратури, а також про законопроекти, що стосуються обмеження надмірних пенсій та зарплат посадовцям.

Железняк також торкнувся теми створення спеціальних комісій для розслідувань, пояснивши їхні повноваження та успіхи у виявленні корупційних схем та лобіюванні законодавчих змін. Депутат відповів на критику щодо бездіяльності та запропонував шляхи для покращення роботи Верховної Ради. Крім того, він розповів про джерела своїх статків, пояснив причини «червоних очей» та проблеми зі звуком у відео, підкресливши свою відкритість і працю задля інтересів виборців.

Обмеження надбавок та боротьба з корупцією

На запитання про можливість обмеження надбавок для чиновників, замішаних у корупції, Железняк відповів, що людей, які вчинили корупційні злочини, слід негайно звільняти. Він вважає, що замість обмеження надбавок, необхідно посилювати роботу НАБУ та САП, надаючи їм можливість швидше притягати винних до відповідальності. Депутат наголосив на важливості як кримінальної, так і політичної відповідальності. На його думку, підозрюваних у корупції осіб слід звільняти, навіть якщо юридичні докази ще не зібрані, оскільки політична відповідальність слугує сигналом для інших та запобігає подальшій корупційній діяльності.

Щодо перегляду доброчесності прокурорів, депутат підтримав ідею запровадження конкурсу на посаду Генерального прокурора. Він вважає, що прокуратуру необхідно «перелопати», особливо враховуючи «болото», що утворилося за роки роботи. Він зазначив, що тих, хто пройшов без конкурсів, слід відправити на переатестацію. Железняк також висловився проти призначення керівника САП Олександра Клименка на посаду Генпрокурора, вважаючи, що це може послабити роботу САП. Найкращим варіантом він вважає обрання Генпрокурора зі складу САП або НАБУ, що, на його переконання, суттєво змінило б правоохоронну систему.

Крім того, обговорювалися «суперпенсії», які становлять мільярди гривень на рік. Железняк підтвердив, що є юридична можливість їх обмежувати без зміни до Конституції, хоча це і пов'язано з певними нюансами. Він зазначив, що законопроекти, які обмежують спецпенсії для прокурорів, існують, але їх блокують самі прокурори. Законопроект підготовлений комітетом, і для його прийняття необхідно «дотискати» цей процес. Обмеження бюджету у поєднанні з цими нормами, за словами депутата, принесе десятки мільярдів гривень до державного бюджету.

Розслідування проти антикорупційних органів та депутатська діяльність

Депутат також прокоментував справу щодо фабрикування справ та стеження за антикорупційними органами. Він наголосив, що розслідуваннями таких справ має займатися незалежне та реформоване Державне бюро розслідувань (ДБР), оскільки велика ймовірність, що ДБР не буде розслідувати справи проти співробітників СБУ чи власного відомства. Железняк підкреслив, що політична відповідальність є надзвичайно важливою, особливо коли люди, причетні до тиску на антикорупційні органи, навпаки отримували підвищення та нагороди від президента Зеленського. Він також розповів про свою законодавчу ініціативу щодо перезавантаження ДБР.

Відповідаючи на запитання про законопроект 15563, депутат назвав його «черговою атакою на антикорупційні органи» та висловив сумнів, що він буде розглянутий парламентом. Він зазначив, що фракція «Батьківщина» та особисто Сергій Власенко є рекордсменами за кількістю законопроектів, що несуть ризики для антикорупційної системи. Железняк висловив здивування такою публічною позицією Власенка, який раніше був у позитивному для нього образі.

Щодо діяльності Тимчасових слідчих комісій (ТСК), Железняк пояснив, що вони не мають повноважень карати злочинців, але можуть збирати матеріали, публікувати їх та передавати до правоохоронних органів. ТСК також можуть вимагати політичної відповідальності та фіксувати проблеми, що вирішуються шляхом внесення змін до законодавства. Як приклад, він навів скасування податкової пільги для грального бізнесу, що призвело до зростання податків у 101 раз, а також закриття «дірки» щодо продажу цигарок через duty-free без акцизу.

Железняк також зауважив, що чиновники, знаючи про відсутність можливості бути запитаними через закриття медіа, стають менш обережними. Робота ТСК, на його думку, змушує їх боятися відповідальності, адже він відкрито називає імена та деталі справ. Він вважає, що його законопроекти, спрямовані на посилення боротьби з корупцією, є відповіддю на запит виборців, і підкреслив, що його дії є підзвітними та відкритими.

Статки, якість відео та особисте життя

На запитання про джерела своїх статків, Ярослав Железняк вказав на відкриті дані його електронних декларацій, доступних на сайті НАЗК з 2019 року. Він повідомив, що його доходи складаються із заробітної плати, роялті за творчу діяльність (зокрема, YouTube), доходів від інвестицій у військові облігації та викладацької діяльності, яку він попросив перераховувати на благодійний фонд після початку повномасштабного вторгнення. Він також згадав про романтичну історію, коли система НАЗК спрацювала на перевірку їхньої з Оленою декларації після одруження через збільшення активів.

Відповідаючи на зауваження щодо якості монтажу та звуку у його відео, депутат визнав, що команда працює з обмеженим бюджетом і не претендує на професійний рівень. Він висловив вдячність команді за вчасний випуск відео двічі на тиждень, враховуючи його щільний графік. Щодо проблем зі звуком, він пояснив це особливостями мікрофона та своїми емоційними жестикуляціями під час запису. Железняк пообіцяв працювати над покращенням якості звуку та монтажу, але підкреслив, що його відео – це «жива розмова», яка демонструє реальний процес без надмірного монтажу.

На завершення, відповідаючи на питання про «червоні очі», депутат розвіяв припущення про куріння. Причинами він назвав недосипання (через дитину та обстріли), а також тривале перебування у басейні під час тренувань з тріатлону. Він також зазначив, що яскраве світло, яке використовується під час запису, може викликати втому очей. Железняк підтвердив, що іноді вживає кальян та алкоголь, але в обмежених кількостях, наголосивши, що його пріоритетами є спорт та здоровий спосіб життя.