Народний депутат Ярослав Железняк у черговому випуску свого блогу відповів на 15 запитань від глядачів, торкнувшись широкого спектру тем: від механізмів голосування в Раді та критики окремих законопроектів до боротьби з корупційними схемами та перспектив економічного розвитку України. Железняк наголосив на важливості відвертого діалогу між політиками та суспільством і зауважив, що його позиція завжди полягає у чіткому висловленні власної думки.
Одним з перших питань стала критика дій депутата, який, за словами автора коментаря, «не проти законів, просто утримується від голосування», що він назвав «псевдо-позицією» та «іспанським соромом». У відповідь Железняк пояснив три варіанти дій народного обранця: проголосувати «за» (зелена кнопка), «утримався» або «проти» (жовта/червона кнопка), або не голосувати взагалі (відключитися). Він зазначив, що особисто завжди намагається показати свою позицію. Якщо він ідеологічно проти законопроекту, але не має конкретних пропозицій щодо його покращення, він натискає «жовту кнопку». Якщо ж його позиція категорична або він має конкретне бачення, як зробити краще, використовується «червона кнопка».
Позиція щодо голосувань та декларацій
Железняк прокоментував ситуацію, коли законопроект про збільшення зарплат суддям та прокурорам пройшов непоміченим. Він відверто зізнався, що не встигає переглядати всі законопроекти, але відслідковує питання, пов'язані з корупцією та фінансуваннями. За його словами, ця конкретна правка була внесена хитро і не була широко обговорена до моменту голосування. Депутат підкреслив, що не голосує за те, чого не розуміє, і в даному випадку зайняв позицію проти законопроекту, оскільки він не вирішував питання декларацій.
Щодо оформлення автомобілів за низькими цінами, Железняк пояснив, що чиновники роблять це для того, щоб уникнути проблем з НАЗК або НАБУ. Задекларувати Mercedes за 10 000 грн як авто за 49 000 грн, за його словами, є тупим рішенням, яке може призвести до порушення декларування або навіть незаконного збагачення. Він навів приклад екс-голови Верховного суду Князєва, якого було звинувачено, зокрема, через занижену суму орендної плати за квартиру, що було розцінено як подарунок чи хабар.
Відповідаючи на запитання про «спеціальні пенсії», Железняк зазначив, що неодноразово виступав з блогами та вимагав поставити в порядок денний законопроект про скасування спецпенсій для прокурорів та суддів, підтримуючи правку в бюджеті. Він наголосив, що це питання блокується, але закликав винести його на голосування.
Коментуючи зауваження про те, що Україна є парламентсько-президентською республікою і влада має прізвища, Железняк визнав, що себе також відносить до влади, хоча й є опозиційним депутатом. Він вважає, що роль опозиції – контролювати владу, пропонувати рішення та домагатися уникнення помилок. Він також додав, що часто робить роботу за владу, пропонуючи рішення, які можуть допомогти країні отримати кошти або закрити схеми.
Боротьба зі схемами та порядок денний парламенту
Железняк пояснив, що складні фінансові злочини, такі як схема А7, можуть бути непонятними для широкої аудиторії, але їх висвітлення важливе для підсвічення проблем та реагування влади. Він пообіцяв намагатися доносити складну інформацію простішою мовою, але не вдаватись до популізму. Він також розповів про процес формування порядку денного Верховної Ради, який передбачає подання листів комітетами, обговорення на фракціях, нараду з Офісом Президента та погоджувальну раду. На кожному етапі можлива поява антикорупційних законопроектів, але наразі вони не з'являються через відсутність політичної волі у «Слуги Народу».
Стосовно оподаткування посилок, Железняк зазначив, що в цій сфері немає проблеми як такої, окрім небажання людей платити податки. Він підкреслив, що спочатку держава має показати прогрес у боротьбі з корупцією та закрити існуючі схеми, а потім вже запроваджувати нові податки. Як приклад, він навів втрати в 30 мільярдів гривень на посилках при потенційному зборі 6 мільярдів через три роки. Железняк наполягає на логічній позиції: спочатку боротьба з корупцією, потім – податки.
Депутат також прокоментував ситуацію з поверненням ПДВ для бізнесу, зазначивши, що грошей у державі немає через популістські витрати та обстріли. Він вважає, що забирати обігові кошти в бізнесу – це погано для економіки, і закликав терміново повертати ПДВ експортерам.
Реформа пенсійної системи та виплати військовим
Железняк підтримав ідею збільшення грошового забезпечення всім військовим на 20%, а не лише тиловикам. Він пояснив, що для цього необхідно знайти додаткові 200 мільярдів гривень до бюджету, і його поправки до державного бюджету передбачають саме таке збільшення. Далі уряд має визначити справедливий механізм перерозподілу цих коштів.
Відповідаючи на запитання про розбіжності даних між українською та польською митницями, Железняк спростував міф про онлайн-обмін даними. Він зазначив, що польська митниця часто не надає дані, а також існують проблеми з обміном інформації з Туреччиною чи Китаєм. Він підкреслив, що автоматичний аналіз даних є ключовим для боротьби з контрабандою і є однією з вимог до оновленої митниці.
Щодо другого рівня пенсійного страхування, Железняк пояснив, що існує солідарна система, добровільний рівень та обов'язковий накопичувальний рівень, який поки що не запущений. Він підтвердив, що це необхідно зробити, але цим ніхто не займається. Перехід до обов'язкового страхування, де відсоток від зарплати відраховується на пенсію, є реалістичним, але потребує часу та вирішення питань фінансових ринків.
Депутат наголосив, що Європейський Союз не може впроваджувати санкції проти українських силовиків, які блокують реформи. Натомість ЄС ставить умову: Україна має сама вирішувати ці проблеми, щоб отримати членство. Він також зауважив, що США раніше санкціонували екс-посадовців, але це інша історія. Железняк закликав українців вимагати від влади реформ, оскільки саме вони крадуть гроші платників податків та зупиняють майбутнє країни.
На запитання про довіру до державних фондів, Железняк погодився, що вона низька. Він запропонував створити наглядові ради з більшістю незалежних членів та чітким алгоритмом розподілу коштів. Він висловив надію, що іноземні партнери, які фінансуватимуть значну частину фондів, візьмуть на себе контроль, щоб українські чиновники не могли зловживати коштами.
Відповідаючи на питання про сонячні батареї та генератори для населення, Железняк пояснив, що це міф, що всім можна поставити сонячні панелі. Він вказав на недостатню кількість сонячних днів взимку, складність встановлення на багатоповерхівках та потребу в накопичувачах. Він вважає, що держава має захищати існуючу інфраструктуру, інвестувати в розподільчу генерацію та допомагати ОСББ закуповувати обладнання, надаючи пільги на ввезення.