Провал пропаганди: як дебати Соловйова та Боні обурили «Z-патріотів» та розгубили Кремль

Від «агента Зеленського» до «партнера по ефіру»

Ще кілька тижнів тому Володимир Соловйов закликав Слідчий комітет перевірити Вікторію Боню на предмет «роботи на українські спецслужби» через її критику екологічної ситуації в Туапсе та Анапі. Проте під час прямого ефіру риторика пропагандиста кардинально змінилася. Соловйов не лише вибачався за свої попередні образи, а й запропонував Боні відкрити «громадську приймальню» на його каналі.

Аналітики зазначають, що така різка зміна курсу свідчить про пряму команду з Адміністрації президента РФ. Кремль зрозумів, що традиційні методи придушення через кримінальні справи не спрацюють проти блогерки з 10-мільйонною аудиторією, чиї слова про корупцію та некомпетентність влади резонують із настроями звичайних росіян. Спроба «кооптувати» Боню в систему виглядала як вимушений крок, щоб загасити пожежу суспільного невдоволення.

Читайте також: Екологічна катастрофа у Туапсе та зерновий скандал з Ізраїлем: підсумки 1526-го дня війни

Реакція «Z-спільноти»: гнів та розчарування

Найбільш болючим підсумок дебатів став для радикального крила підтримки війни. Військові блогери та пропагандисти «другого ешелону» сприйняли поведінку Соловйова як капітуляцію.

• Telegram-канали прихильників війни вибухнули критикою, називаючи Соловйова «каблуком Кремля» та «балаболом». На їхню думку, пропагандист принизив себе та всю державну машину, вибачаючись перед жінкою, яка відкрито заявляла, що «Росія не повинна бомбити Україну».
• Радикальні оглядачі впевнені, що такі шоу лише відвертають увагу від реальних катастроф на фронті та ударів по російських НПЗ.
• Пропагандистка Юлія Вітязєва заявила, що Боня просто намагається зберегти доступ до російських грошей, живучи в Європі, а Соловйов допомагає їй «злити» реальний протест у безпечне русло.

Ерозія системи: чому тактики Кремля більше не працюють

Ситуація з Бонею підсвітила важливий процес: російська пропагандистська машина втрачає монополію на вплив. Раніше будь-яка низова ініціатива або критика знищувалися адміністративним тиском. Проте у випадку з Бонею атака всіма медійними ресурсами (від «Царьграда» до «Life») не лише не знищила її репутацію, а навпаки — мобілізувала підтримку.

Кремль виявився не готовим до того, що лідери думок із «неполітичних» сфер можуть стати голосом незадоволеного населення. Намагання Соловйова зробити Боню «своєю» лише підтвердило слабкість системи. Процес внутрішнього розпаду та ерозії державних інститутів стає дедалі помітнішим: влада більше не може просто карати, вона змушена домовлятися з тими, кого ще вчора називала зрадниками.

Незважаючи на ймовірну подальшу інтеграцію Боні в політичні структури (аж до участі у виборах), суспільне напруження нікуди не зникне. На зміну одній «Боні» прийдуть інші, оскільки причини невдоволення — війна, екологічні катастрофи та корупція — залишаються невирішеними.

Читайте також: Ізраїль потрапив у міжнародний скандал через закупівлю краденого українського зерна