Дело Авакова-младшего: что из длинного списка грехов удастся доказать

Статті

07.11.2017 16:15

Виктория Пшенко, джерело: «Facenews»

Статті

В Соломенский райсуд Киева поступило ходатайство об избрании меры пресечения для Александра Авакова, сына министра внутренних дел Украины. Сын чиновника является фигурантом производства относительно закупки Министерством внутренних дел Украины рюкзаков по завышенным ценам. Он, в свою очередь, считает это дело политическим.

Самое первое видео из кабинета замминистра внутренних дел Сергея Чеботаря (до своего увольнения в мае 2015 года отвечал в Министерстве за государственные закупки, - Ред.), на котором фигурирует Александр Аваков, выложили с неизвестного аккаунта. Разговор, который снимался на скрытую камеру, датирован декабрем 2014 года.

Скрытые съемки в кабинете Чеботаря проводились СБУ по просьбе военной прокуратуры в рамках уголовного производства о коррупции в МВД. Но до этого в социальную сеть попал только один фрагмент этой видео записи, где Чеботарь обсуждал продажу песка по заниженной цене. Позже журналисты увидели остальные фрагменты этой видеосъемки, конечно, если это не монтаж. Разговор на видео происходит в кабинете чиновника между человеком, похожим самого Сергея Чеботаря, и человеком, похожим на сына министра МВД Авакова, и касается он закупки рюкзаков за бюджетные деньги. Из разговора понятно, что человек, похожий на сына Авакова, хочет осуществить поставку большой партии рюкзаков для МВД, но только после Нового года и просит предоплату.

Видео датировано декабрём 2014 года, а уже в феврале 2015 года МВД закупило рюкзаки. Самый крупный подрядчик должен был отгрузить 5000 единиц товара.

1 ноября 2017 года Соломенский районный суд Киева рассмотрел ходатайство по поводу избрания меры пресечения Авакову-младшему. На заседании, кроме сторон обвинения и защиты, собралась многочисленная группа поддержки: советник министра МВД Зорян Шкиряк, депутаты Антон Геращенко и Евгений Дейдей.

Прокурор Александр Снегирёв, представляющий сторону обвинения, указал, что Чеботарь, у которого были полномочия на подписание договоров, также возглавлял тендерный комитет. Даже тогда, когда он не присутствовал на тендерах, он руководил комитетом. Восемь из десяти членов тендерного комитета были подчинёнными Чеботаря, и в связи с этим пребывали в зависимости от обстоятельств.

Александр Аваков вступил в сговор с Чеботарём, подстрекал его к подписанию договора с подконтрольным Авакову предприятием. Приятель Авакова Литвин должен был обеспечить пошив рюкзаков, причём никто не беспокоился о качестве, так как с приемом заказа со стороны Министерства внутренних дел проблем не должно было возникнуть. Для получения документов на участие в тендере был задействован конвертационный центр. Его работники подделали документы от имени формального директора ТОВ «Днипровенд» и передали через установленных лиц Литвину.

На известном видео зафиксировано, что Чеботарь позвонил своему подчинённому, на то время заместителю министра обороны генералу Шевчуку, и дал ему указание обеспечить приобретение данных рюкзаков у предприятия, подконтрольного Александру Авакову. Тот факт, что видео не является фэйком, как утверждают отдельные свидетели в данном уголовном производстве, подтверждается выводами фоноскопических экспертиз. Более того, Чеботарь лично был в кабинете у генерала Шевчука, и передал ему смысл тех договоренностей, которые были зафиксированы на видео.

Закупки рюкзаков были организованы после того, как в октябре 2014 года более 6 тысяч рюкзаков уже были закуплены. Около 2 тысяч рюкзаков хранились на складах даже после того, как был проведен тендер. Осенью 2015 года более 1 тысячи закупленных рюкзаков продолжали находиться на складах. По мнению прокуроров, потребности для совершения данной закупки и приобретения новых рюкзаков не было. Более того, ТОВ «Днипровенд», которое якобы представлял Литвин, оказалось фиктивным, что подтверждено судебными решениями фактически уже год назад.

После выигранного тендера стал вопрос, кто же будет производить эти рюкзаки? Хоть Литвин и занимался пошивом одежды, но специального оборудования для пошива рюкзаков у него не было, так как их нельзя шить на обычных швейных машинках. Поэтому исполнителей нашли просто в Интернете с помощью поисковой системы Google. Этот факт подтвердили две сотрудницы Литвина, которые занимают должности офис-менеджеров. Некоторое количество рюкзаков вообще было пошито в учреждениях исполнения наказаний, на их предприятиях, поэтому стоимость пошива таких рюкзаков была низкой и составила от 60 до 130 гривен.

14 миллионов - это вся сумма, которая была переведена Министерством внутренних дел. Эти платёжные доверенности были подписаны лично Чеботарём, ровно через день после фактической доставки рюкзаков, хотя доставка должна была произойти на полтора месяца раньше. Это сумма, которая выплачена «Днипровенду» за рюкзаки. Прокурор считает, что все 14 миллионов гривен являются убытками, потому что пошитые рюкзаки – не те, которые действительно были необходимы в МВД, чтобы вместить 60 литров каких-либо вещей.

У фирмы «Днипровенд», которая в 2015 году выиграла тендер МВД на поставку рюкзаков, указан фиктивный юридический адрес в городе Днепр. По этому адресу такой компании не существует, в феврале 2013 года договор аренды был расторгнут, долги погашены. На момент выигрыша в тендере «Днипровенда», в самом МВД почти год уже продолжалось расследование деятельности этой компании как конвертационного центра.

Все это не помешало чиновникам из Министерства внутренних дел перевести на счета этой фиктивной фирмы почти 14 миллионов. Ее могли использовать как подставного победителя тендера для реализации задуманного сговора. Доказать или опровергнуть это должны правоохранительные органы.

Трансляция из зала Соломенского районного суда г.Киева от 1 ноября 2017 года