FaceNews решил поинтересоваться у народных депутатов, что они думают о возможной деоффшоризации, и верят ли обещаниям Порошенко? Народный депутат Александр Бригинец рассказал, что в 2014 году после Майдана было несколько попыток уменьшить число оффшоров, тогда речь шла о Кипре.
«К вопросу тогда подходили с разных сторон, но Верховной Радой так ничего и не было принято, даже после Майдана. Дело в том, что у нас есть так называемые «слова-мантры» – реформы, децентрализация. И к ним принадлежит слово «оффшоры». Как по мне, более важными являются не сами оффшоры, как таковые, а система законодательства, которая не дает их использовать для преступлений – выведении туда украденных денег, взятки через оффшоры, избегание налогов в тех случаях, когда их нужно платить. Потому что есть случаи, когда оффшоры используются легально. Поэтому о полной деоффшоризации сейчас не может идти речь, поскольку в парламенте не найдется депутатов, которые за это проголосуют. Я не думаю, что сегодня парламент более решителен в этом вопросе, чем тогда – спустя месяц после Майдана», - пояснил нардеп.
Он также отметил, что введение некоторых законов, которые бы сделали оффшоры не такими опасными для Украины, пройдет. «Когда мы обсуждаем оффшоры, особенно с людьми на улице, они все считают, что владение оффшором – это преступление. При этом, на самом деле, в некоторых странах оффшоры разрешены, просто человек доплачивает налоги в определенном объеме у себя в стране. Именно такое вот доплачивание налогов – это одна из переходных форм. Как я понимаю, человек продолжает владеть оффшором, где оплачивает, условно говоря, 1% налога, а в Украине он был платил, условно говоря, 10%. Вот какую-то часть между этим 1% и 10% он должен будет доплачивать в своей стране. Это не панацея, но по крайней мере это какой-то переходной период. И я очень надеюсь, что он будет реализован», - заключил нардеп.
«Когда появилась информация об этом «панамском скандале», в котором задействованы тысячи человек, я сказал, что первый успех этого скандала заключается в том, что общество и парламент вернутся к теме оффшоров, к которой они не возвращались с весны 2014 года. Понятное дело, что упростить налогообложение как таковое нужно, но мы же не можем превратить всю страну в оффшорную зону, то есть мы же не можем ввести в Украине номинально очень низкий налог, чтобы люди не выводили отсюда деньги. Как по мне, правильно поступать следующим образом: если деньги зарабатываются на определенной территории, налоги также должны оплачиваться именно на этой территории. В данном понимании не Панама является страной с наивысшим уровнем жизни, а скажем, скандинавские страны, где налоги значительно больше. То есть снижение налогов – это не ключ к высокому уровню жизни. Норвегия без оффшоров чувствует себя лучше, чем Панама с оффшорами», - сказал он.
Больше информации читайте в материале «Александр Бригинец: За полную деоффшоризацию Верховная Рада не проголосует».