Ветеранське підприємництво під тиском «місцевих князьків»: ветеранські спільноти вимагають покарання винних у трагедії на Черкащині
На Черкащині загострився резонанс навколо конфлікту між ветеранським підприємцем Сергієм Русіновим та місцевим депутатом Віталієм Сторожуком, якого у ветеранських колах називають проросійським. У результаті інциденту загинули четверо поліцейських і сам ветеран, тоді як депутат, за твердженнями активістів, продовжує залишатися при владі. Ветеранські організації заявляють, що без системних змін і реального покарання винних після війни Україна ризикує залишитися країною «провладної гнилі», де ветеранам не буде місця. Про це заявив Юрій Зозуля у дописі у Facebook.
Позицію ветеранського бізнесу публічно озвучила й Асоціація підприємців-ветеранів. За словами її представників, трагедія на Черкащині — це не лише кримінальна справа, а й симптом глибшої проблеми: ветерани, які після фронту намагаються відновити життя через підприємництво, часто стикаються не з підтримкою, а з тиском з боку «князьків», корупційних схем і місцевих еліт. У таких умовах, наголошують у спільноті, ризик ескалації конфліктів лише зростає. Про це написав Сергій Позняк у Facebook.
Читайте також: Під стінами Черкаської ОВА ветерани зупинили автоколону і проводять протест через загибель Сергія Русінова
Ветеранські об’єднання наголошують: загибель чотирьох поліцейських — Олександра Флорінського, Володимира Бойка, Дениса Половинки та Сергія Сафронова — і ветерана Сергія Русінова вимагає повного й прозорого розслідування. Вони висловлюють співчуття родинам загиблих і одночасно наполягають, що держава має встановити правду та назвати і покарати всіх винних, незалежно від посад і статусів.
Окремо ветеранські спільноти звертають увагу на ширший контекст. За їхніми словами, ветеранське підприємництво сьогодні є не лише економічним чинником, а й фактором суспільної стабільності, законності та безпеки. Саме тому об’єднання ветеранів розглядається як запобіжник проти безкарності на місцях — через публічність, юридичний супровід, адвокацію та діалог з владою.
Як приклад законного спротиву тиску активісти наводять інший кейс — у Бородянському районі, де, за їхніми словами, місцеві посадовці намагалися привласнити кошти родин ветеранів через шахрайські схеми. Там ветеранська спільнота обрала шлях документування порушень, збору доказів і доведення справ до юридично невідворотної відповідальності.
Серед системних змін, яких вимагають ветерани, — посилення ролі радників у структурі МВС як постійного каналу комунікації з ветеранськими спільнотами, чітка державна стратегія, заснована на принципі верховенства права, та залучення ветеранських об’єднань до механізмів захисту прав і профілактики конфліктів.
У ветеранських організаціях підсумовують: об’єднані ветерани готові захищати себе і свої права законно, публічно та жорстко в межах правового поля, а будь-які спроби «порішати» за їхніми спинами лише поглиблюватимуть кризу довіри до влади.
Читайте також: Син загиблого ветерана заявив про земельний конфлікт із депутатом Сторожук
Спадщина Трампа: мита, енергетика та розриви з союзниками
HUGS.FUND: новий алгоритм для аналізу опціонів та компаній
Французькі заворушення: як ліві та ісламісти об'єдналися проти Ізраїлю
Джессіка Ірвін: як говорити з людьми, які не можуть говорити
TED: Мова людей схильна до мислення, подібного до культових груп
Назар Грабор: про зйомки в кіно, зміну цінностей та реакцію на хейт
Сергій Ауслендер: школа на Запоріжжі, удари по НПЗ та втрати РФ
TED Talk: "Індекс гідності" як інструмент подолання політичної поляризації
