Екс-посадовці прокуратури Кіровоградщини викриті на вимаганні $13,5 тис. та Tesla

Новини

23.06.2026 02:51

Игорь Блохин, джерело: «Facenews»

Новини

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) та Національне антикорупційне бюро (НАБУ) викрили колишніх посадовців органів прокуратури Кіровоградської області. За дорученням керівника САП, прокурор за участі детективів НАБУ повідомив про підозру експершому заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури та керівнику однієї з окружних прокуратур цього регіону. Їх підозрюють у вимаганні неправомірної вигоди та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом.

У межах досудового розслідування встановлено, що перший заступник керівника обласної прокуратури вимагав хабар у заступника директора одного з підприємств Національної академії аграрних наук України та директора державного підприємства. В обмін на неправомірну вигоду посадовець обіцяв закрити кримінальне провадження. Як хабар він отримав 13,5 тисяч доларів США та автомобіль Tesla Model X P100D.

Схема легалізації майна та роль другого посадовця

Для приховування отриманого автомобіля, перший заступник керівника обласної прокуратури залучив керівника однієї з окружних прокуратур. Останній допоміг знайти підставну особу, на яку згодом оформили довіреність на право розпорядження автівкою Tesla. Решту суми, про яку домовлялися сторони, посадовець так і не одержав, оскільки не виконав взятих на себе зобов'язань.

За наявними даними, кваліфікація дій підозрюваних виглядає наступним чином: колишній перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури підозрюється за частиною 4 статті 368 та частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України. Керівник окружної прокуратури – за частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 368 та частиною 2 статті 209 КК України. Пособнику інкримінують частину 5 статті 27 та частину 4 статті 368 КК України.

Наслідки для підозрюваних та роль угод про визнання вини

Колишнього першого заступника керівника обласної прокуратури затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України. У САП зазначили, що цей випадок демонструє дієвість інституту угод про визнання винуватості. Завдяки такому механізму правоохоронні органи оперативно отримали беззаперечні докази злочину та змогли викрити всю корупційну вертикаль.

Джерело: Facebook

Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.