Військовослужбовці територіального центру комплектування у Кривому Розі мобілізували 34-річного батька п'ятирічної дівчинки, поки дитина перебувала у дитячому садку. Оскільки матір самоусунулася від виховання, дівчинку тимчасово передали під опіку директорці дошкільного закладу, а місцеві медійники звернулися до Уповноваженого з прав людини.
Інцидент стався 29 червня 2026 року, викликавши значний суспільний резонанс та залучення правоохоронців і ювенальної превенції. За рішенням суду дівчинка проживала з батьком, тоді як її матір лише сплачувала аліменти, не беручи участі у вихованні неповнолітньої.
Читайте також: У Львові дитина потрапила до реанімації через удар блискавки
Правові нюанси мобілізації та статус батька
За наявною інформацією, 34-річний чоловік перебував у розшуку. Він двічі подавав документи на отримання відстрочки від мобілізації, проте в обох випадках отримав відмову. Ймовірною причиною відмови називають відсутність судового рішення про одноосібне виховання дитини, оскільки відповідного документа у судовому реєстрі журналістам знайти не вдалося.
Ситуація біля будівлі територіального центру комплектування та соціальної підтримки тривала понад чотири години. На місце події прибули представники поліції, зокрема ювенальної превенції, а також журналісти, які фіксували перебіг подій та намагалися посприяти вирішенню правового конфлікту.
Захист прав дитини та реакція правозахисників
Через мобілізацію єдиного з батьків, який фактично опікувався дитиною, виникла загроза залишення п'ятирічної дівчинки без нагляду. Керуючись пунктом 31 постанови Кабінету Міністрів №866, уповноважені органи ухвалили рішення тимчасово влаштувати дитину до родини директорки дитячого садка №125 Наталі Євтушенко, вихованкою якого є дівчинка.
Журналісти криворізького видання «СВОЇ» публічно звернулися до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця із закликом втрутитися у ситуацію. Вони просять омбудсмена детально розібратися в обставинах справи та забезпечити належний захист прав неповнолітньої дитини.
Контекст та правові прогалини
Цей випадок підсвічує серйозну системну проблему в українському законодавстві щодо мобілізації. Чоловіки, які самостійно виховують дітей, мають законне право на відстрочку, проте процедура підтвердження цього статусу вимагає чітких судових рішень про позбавлення матері батьківських прав або встановлення факту самостійного виховання. Просте рішення суду про визначення місця проживання дитини з батьком не завжди є достатньою підставою для органів ТЦК.
Подальший розвиток цієї справи може стати важливим прецедентом для врегулювання подібних колізій, де інтереси національної безпеки стикаються з базовими правами дитини на безпеку та батьківське піклування. Очікується офіційна реакція Офісу омбудсмена та роз'яснення від військового керівництва щодо правомірності дій представників ТЦК у цій ситуації.
Читайте також: Кривава статистика: в Україні стрімко зростає кількість ДТП за участі електросамокатів, майже половина постраждалих — діти