РДК: Конфлікт між ГУР та СБУ, викрадення бійця та перестрілка в Києві
Командир Російського добровольчого корпусу (РДК), підрозділу Головного управління розвідки (ГУР) Міноборони України, Денис Капустін надав коментарі щодо низки подій, що викликали напруженість у стосунках між українськими спецслужбами. Зокрема, мова йде про викрадення заступника командира РДК Степана Каплунова, перестрілку в Києві, а також триваючий конфлікт між ГУР та Службою безпеки України (СБУ).
Ситуація загострилася після того, як 23 серпня у Києві був викрадений бойовий заступник командира РДК Степан Каплунов. Офіційне повідомлення про це від РДК з'явилося 1 вересня. Денис Капустін зазначив, що початково це було "криком душі" начальника штабу Олександра Фортуни, який був близьким другом Степана. З самого початку було зрозуміло, що сталося щось неладне, і РДК дали час для з'ясування обставин. Незважаючи на підключення омбудсменів, звернення до СБУ та МВС, а також спроби залучити громадськість, результату не було.
Ізоляція та звинувачення проти Каплунова
Степан Каплунов перебував в абсолютній ізоляції протягом дев'яти днів без зв'язку із зовнішнім світом. Інформація, що надходила про нього, була суперечливою. Після звільнення, за словами Капустіна, Степан досі не мав можливості особисто поспілкуватися з ним через активну участь у слідчих діях ДБР. Наразі, за припущенням Капустіна, Каплунов є фігурантом розслідування власного викрадення. Його процесуальний статус на даний момент не зовсім зрозумілий, але, ймовірно, він проходить як свідок або потерпілий у справі щодо свого викрадення, а не як підозрюваний.
СБУ оприлюднила відео зі Степаном Каплуновим, де він нібито розповідає про співпрацю з ФСБ Росії, а також скріншоти листування, що свідчать про нібито згоду на вбивство українців за гроші. Денис Капустін висловив сумнів у достовірності цих матеріалів, вважаючи, що вони могли бути отримані під тиском. Він наголосив, що подібні листування є типовою практикою в роботі спецслужб і можуть бути частиною "радіогри". Він також зазначив, що такі ситуації, коли йому надходили пропозиції про вбивство, вже траплялися раніше, і це не є чимось винятковим.
За словами Капустіна, якщо такі листування дійсно були з телефону Степана Каплунова, це не є доказом його вини. Він нагадав, що подібні листування були частиною операції з його власного "вбивства", коли був замовник, який запропонував ціну за його голову, і відповідні оперативники ГУР вступили в "радіогру". Він висловив сумнів, що Каплунов мав намір виконувати злочинні замовлення, особливо враховуючи, що це могло відбуватися під кураторством оперативників з підрозділу "Тимур".
«Я думаю, що без оказания физического, психологического или даже комбинации этих двух видов давления на Степана, он когда-либо сказал бы, да, произнес вслух эти вещи, которые были произнесены им на видео. То есть насколько можно верить чистосердечным, да, в кавычках признаниям и показаниям человека, на которого в течение 9 дней оказывается давление.» — Денис Капустін, командир РДК.
Капустін також додав, що, наскільки йому відомо, Степан Каплунов інформував про контакти свого командира, хоча він сам не є його безпосереднім командиром в оперативному плані. Він підтвердив, що існує певний алгоритм дій у таких випадках, і інформування відповідних офіцерів є обов'язковим. Однак, він не може надати точну відповідь, чи було повідомлено СБУ про ці контакти, оскільки не володіє повною інформацією щодо протоколу дій у таких ситуаціях.
Запобіжники від шпигунства та конфлікт з СБУ
Щодо перевірки бійців РДК, які є громадянами РФ, Капустін пояснив, що перед вступом до корпусу проводиться серйозна перевірка кандидатів, яка включає аналіз цифрового сліду та відеоінтерв'ю. Після прибуття в Україну проводяться технічні та психологічні тести, зокрема поліграф. Особистість бійців РДК часто приховується через ризик тиску на їхніх родичів у Росії. Капустін вважає, що система перевірок достатньо складна, щоб запобігти проникненню російських агентів.
Згідно з новими свідченнями Степана Каплунова, перші три дні після його викрадення з ним "проводив роботу" генерал-майор СБУ Поклад, намагаючись дискредитувати керівництво ГУР, зокрема Дмитра Іванова та Кирила Буданова, звинувативши їх у співпраці з ФСБ. СБУ також, за словами Каплунова, намагалася підкинути йому "невідомі речі" до помешкання. Капустін припускає, що це може бути нова фаза конфлікту, і цей департамент СБУ (п'яте управління контррозвідки) має претензії до Каплунова. Він вважає, що удар по репутації РДК є ударом по Кириллу Буданову, з яким корпус має тісні зв'язки.
Командир РДК висловив сумнів щодо ролі начальника ГУР Олега Іващенка та Кирила Буданова у заявах Степана Каплунова, вважаючи це його особистою ініціативою, зумовленою викраденням та тиском. Він вважає, що будь-який удар по репутації РДК сприймається як удар по спадщині Буданова.
Перестрілка на Березняках та роль Сергія Іванова
Щодо подій 1-2 вересня на київських Березняках, Денис Капустін заперечив термін "перестрілка", стверджуючи, що стрілянина була односторонньою. За його інформацією, з боку ГУР були лише троє поранених бійців спецпідрозділу "Тимур", жодних поранених з боку СБУ йому невідомо. Він також повідомив, що командир "Тимура" особисто брав участь у нічних переговорах з представниками СБУ на місці події та дав команду не відкривати вогонь. Тому, на його думку, вистрілів з боку РДК не було.
Капустін з великим сумнівом ставиться до звинувачень, що Сергій Іванов стріляв у співробітників СБУ з відстані 100-150 метрів, вважаючи це нерозумним, особливо вночі. Він також зазначив, що якби звинувачення були серйозними, Іванова не відпустили б під заставу з суду, що, на його думку, підтверджує його невинність.
Подальші перспективи конфлікту
Денис Капустін висловив сподівання на справедливість і розраховує, що обвинувачення з боку СБУ не знайдуть підтвердження. Він вважає, що звинувачення проти Каплунова є початком оперативної гри, а слова, сказані на відео, були отримані під тиском. Він сподівається, що підозри щодо будь-якої шкідливої діяльності Каплунова будуть зняті, і всі зможуть повернутися до своєї бойової роботи.
Завершуючи розмову, Капустін висловив надію, що конфлікти між українськими спецслужбами будуть вичерпані, і вони продовжать ефективно протидіяти агресору, а не з'ясовувати стосунки між собою.


Як паперова криза 1968 року трансформувала Вол-стріт та породила Nasdaq
Аргентина проти Британії: США розпалюють конфлікт за Фолкленди заради власних інтересів
Журналіст Андрій Куликов: Від «Вови» до «Володимира» і назад? Про кризу довіри та конфлікти влади з медіа
Штучний інтелект загрожує фундаменту Інтернету: як нова бізнес-модель може його врятувати
Нова ера автоматизації бізнесу: Інструкція з використання АІ-агентів MyChatBot у середовищі Microsoft Dynamics
У пині знову потекла фляга на ВЕФ
Нацбанк взявся за банки: Як 150 мільйонів застави за екс-міністра пройшли крізь систему
Глибока дірка в бюджеті: Україна стикається з дефіцитом у мільярди доларів через проблеми з голосуванням у Раді











