Штучний інтелект у кіно: між безмежними можливостями та океаном "сміття"

Малер, який раніше експериментував з ШІ для створення короткометражок, зокрема, продовження фільму "Рататуй" та історії про Грегора Самсу з "Перевтілення" Кафки, зазначає, що сучасні ШІ-інструменти стають дедалі досконалішими та простішими у використанні. Це призводить до ситуації, коли будь-хто може потенційно створити блокбастер, але водночас існує загроза перенасичення ринку шаблонним контентом.

Інноваційні проєкти та ризики ШІ

Режисер наводить приклади проєктів, які надихають його. Одним із них є робота кінематографістів з Берліна, які використали ШІ для трансформації аудіозаписів інтерв'ю з людьми про їхнє споживання м'яса в анімацію. Цей проєкт відзначився своєю приземленістю, простими ідеями та гумористичним поворотом, розповідаючи історію.

Читайте також: Розумні іграшки: Як навчити дітей критично ставитися до штучного інтелекту

Малер також ділиться власним досвідом створення короткометражного фільму, де він перетворив себе на персонажа-жука, натхненного Грегором Самсою. Використовуючи реальні фотографії жуків для навчання власної ШІ-моделі, він створив альтернативне завершення історії, де герой знаходить зв'язок із природою. Зйомки проводилися на iPhone, а сама трансформація в персонажа вимагала лише кількох кліків.

Він підкреслює, що спільнота кінематографістів, які працюють з ШІ, активно ділиться своїми напрацюваннями, що сприяє відкритості та залученню нових творців. Однак, з появою безмежних можливостей, зростає і кількість низькоякісного контенту, включаючи діпфейки та дезінформацію.

Бачення автора як ключ до успіху

На думку Малера, в умовах перенасичення контентом, саме автентичність, оригінальність та зусилля стають ключовими факторами, що виділяють твір. Він згадує тренд із перетворенням на аніме-персонажів, який швидко з'явився і так само швидко зник, доводячи, що новизна створює ажіотаж, але швидко набридає.

Режисер наголошує, що історія завжди була важливішою за інструменти. Однак, коли технічні обмеження зникають, на перший план виходить бачення автора. Для нових проєктів він обирає підхід "спочатку історія, потім інструменти", усвідомлюючи, що ШІ допоможе реалізувати візуальні ефекти, але сам процес має бути керованим.

Малер закликає творців розробляти власні ШІ-рішення, що дозволять контролювати кожен креативний аспект, і не дозволяти інструментам штучного інтелекту нав'язувати власні рішення. Він радить зосереджуватися на унікальних історіях, які неможливо відтворити за допомогою ШІ, і використовувати технології лише як допоміжний інструмент для досягнення власного бачення, а не як заміну творчому процесу.

Читайте також: Невидима загроза: Як отруєння свинцем позбавляє мільйони дітей інтелекту та здоров'я