Береза: Єрмаку готують підозру у корупції — ОП прагне закритого суду
На цьому тижні колишній керівник Офісу Президента Андрій Єрмак, як стверджує Борислав Береза у своєму Facebook-пості, має отримати підозру у корупції. В Офісі Президента вже знають про підозру і готуються до протидії, плануючи, зокрема, клопотати про закритий формат судового засідання.
Такі наміри Береза порівнює зі справою народного депутата Кісєля, засідання щодо якого також відбувалось у закритому режимі, що на думку експертів суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства України.
Читайте також: Проти «Алі Баби» виступили всі: як команда Зеленського домагалася відставки Єрмака
Закритий суд: законодавча колізія
За словами Берези, у справі Кісєля суд закрив засідання без належних підстав, що стало порушенням принципу публічності кримінального провадження. Як свідчить консультація заслуженого правника, підстав для закритого засідання є чітко визначений перелік: коли фігурує неповнолітній, правопорушення проти статевої свободи чи недоторканості, необхідність захисту особистого і сімейного життя, дотримання охоронюваної законом таємниці або гарантування безпеки учасників процесу. Додаткових, дискреційних підстав для закритого засідання закон не передбачає.
Питання запобіжного заходу та рівність умов
Береза нагадує, що в аналогічних випадках різні обвинувачені отримували різні запобіжні заходи. Наприклад, в гучній справі Чернишова, організатору призначили лише заставу, тоді як інші обвинувачені отримали утримання під вартою із можливістю внесення застави. Це викликає питання щодо рівності учасників процесу та прозорості розгляду.
Відкритість процесу під питанням
В ОП розглядають можливість обмежити доступ до процесу у справі Єрмака, посилаючись на захист персональних даних. Юристи наголошують, що це не є підставою для закритого процесу і може стати об'єктом оскарження у Вищій раді правосуддя (ВРП).
Громадська увага до суду над Єрмаком
Береза закликає суспільство уважно стежити за спробами провести засідання у закритому режимі й відзначає, що рішення щодо запобіжного заходу — або утримання під вартою, або лише застава — також багато прояснить щодо реального стану верховенства права в країні.
Читайте також: Єрмак поновив адвокатський статус — соцмережі вибухнули реакціями
Українські "КАБи" та "вирівнювачі": новітня зброя ефективно знищує військові об'єкти окупантів
Hornet: Як американський дрон за €5000 став нічним жахом російської логістики на 160 км
Провальна тактика в суді: Чому відеодокази не допомогли скасувати мобілізацію на Закарпатті
"Зайти і вийти – найнебезпечніше": Відверта розповідь воїна про будні піхоти в районі Часового Яру
Україна ставить Лукашенка перед жорстким вибором: ультиматум або економічний колапс
Від "Гойда!" до "Куди відступати?": Як російська "спецоперація" привела до внутрішнього хаосу та відчаю
Кароль Навроцький: як польський президент перетворив національні болі на власну піар-кампанію
Негода на півдні Росії: град, зливи та прорив дамби знищують врожай
